Hodnocení bylo letos přísnější - jednak se započetla nejhorší (ověřená) známka a nikoli průměr tří hodnotitelů, jednak byly přidány dvě položky povinných informací, které loni hodnoceny nebyly, a v nichž naprostá většina obcí a měst chybuje. Tím se hodnocení celkově výrazně snížilo. Nicméně pokud by hodnocení bylo stejné jako loni, byl by celkový výsledek trochu lepší než loni.
Pro soutěž Zlatý Erb 2006 jsme na Otevřete.cz opět podrobně zhodnotili soutěžící weby měst a obcí z hlediska zákonných požadavků na povinné informace na webech. Představujeme souhrnný výsledek našeho průzkumu .

Průzkum jsme provedli 25 března 2006. Hodnoceno bylo 14 měst a 15 obcí, předaných pořadateli Zlatého Erbu. Pro hodnocení byla stanovena metodika. Hodnocené položky vyplývají z sedmnáctibodové tabulky Standardu ISVS, dále je přidána položka povinného zveřejnění registrů (dle zák. č. 106/99 Sb.) a povinného zveřejnění informací o zpracovávaných osobních údajích (dle zák. č. 101/2000 Sb.).

Úroveň lze celkově označit za stagnující. Soutěžící obce a města této oblasti věnují trochu vyšší pozornost, pravděpodobně pod vlivem minulých soutěží. Stále však je běžné mechanické naplnění některých položek (převzetí cizích, často chybných vzorů). Zarážející jsou případy měst a obcí, které se do soutěže přihlásí, ačkoliv stav jejich webu je doslova protiprávní.

Průměrný počet chyb z 19 hodnocených položek Standardu byl sedm chyb na jeden web obce a čtyři chyby na jeden web města.
Tabulky uvádějí přesný výsledek. U obcí jsme pro výsledné hodnocení (pětibodová škála hodnocení Zlatého erbu) všechny výsledky zvýšili o jeden bod, protože jinak by se pole soutěžících příliš přesunulo do záporných hodnot.

Města:

Obce: