„Návrh jde mimo to, co upravuje Směrnice. Nerozlišuje formy poskytování informací – „přístup k informacím“ a „opakované použití informací“. Vyvolává kaskádu mimořádně vážných problémů a vede ke zhoršení přístupu k informacím pro všechny“, konstatuje Oldřich Kužílek z Otevřené společnosti, spoluautor zákona o svobodném přístupu k informacím.

„Pokud někdo požádá o dvě smlouvy Lesů ČR, musel by nově zaplatit i za jakékoliv vyhledávání nebo vytvoření informace. Dnes hradí jen kopie“, kritizuje návrh Lenka Franková z Oživení.

„Na druhé straně hrozí zneužívání zákona, kdy by si kverulant, toužící trápit úřad, mohl bez úhrady požádat o neomezený rozsah informací. To může mít třeba na obce zdrcující dopad“, doplňuje Kužílek.

Tento výčet problémů není bohužel zdaleka konečný, neziskové organizace Otevřená společnost a Oživení dnes podávají ministerstvu podrobné připomínky k celému návrhu.

Připomínky i celou tiskovou zprávu si zde můžete stáhnout.